Le procès affirmant que le capteur Apple Watch présente des « préjugés raciaux » est rejeté

Un client parcourt les montres Apple au nouvel Apple Store de Broadway, dans le centre-ville de Los Angeles, Californie, États-Unis, le 24 juin 2021. REUTERS/Lucy Nicholson/photo de fichier acquérir des droits de licence

NEW YORK, 21 août (Reuters) – Apple (AAPL.O) a obtenu lundi le rejet d'un procès affirmant que le capteur d'oxygène dans le sang de son Apple Watch présentait des « préjugés raciaux » à l'égard des personnes à la peau plus foncée.

Le juge de district américain Jed Rakoff de Manhattan a rejeté le recours collectif proposé avec préjudice, ce qui signifie qu'il ne peut pas être intenté à nouveau. Il prévoit d'expliquer ses raisons d'ici le 31 août.

Le plaignant Alex Morales, un résident de l'Upper East Side de Manhattan, a déclaré avoir payé un prix gonflé pour son Apple Watch, car il croyait à tort que son application d'oxygène dans le sang mesurerait les niveaux d'oxygène dans le sang "sans tenir compte du teint".

Sa plainte modifiée, déposée en mai, citait des décennies de rapports selon lesquels des appareils d'oxymétrie de pouls similaires étaient « nettement moins précis » lors de la mesure des niveaux d'oxygène dans le sang de personnes non blanches.

Morales a déclaré que l’impact réel de ce préjugé n’a pas été abordé jusqu’à ce que la pandémie de COVID-19 conduise à « une plus grande prise de conscience du racisme structurel » dans la société.

Apple a déclaré que Morales n'avait fait aucune allégation à l'appui de sa plainte pour fraude, ni démontré que cela l'avait exposé à quoi que ce soit de trompeur avant son achat.

L'avocat de Morales n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Les médecins savent depuis longtemps que les oxymètres de pouls, qui aident à évaluer les problèmes cardiaques et respiratoires potentiels, sont moins précis pour estimer l’oxygène dans le sang des patients non blancs.

La pandémie a révélé certaines des lacunes des appareils, certains patients étant confrontés à des retards de traitement ou étant sortis trop tôt des salles d'urgence.

L'affaire est Morales contre Apple Inc, tribunal de district des États-Unis, district sud de New York, n° 22-10872.

Reportage de Jonathan Stempel à New York; Montage par Andy Sullivan

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.